“De samenwerking met kantoorgenoot en Legal Design-adviseur Sarah van Hecke en haar team loopt steeds meer gestroomlijnd. Voorheen schoof zij pas aan als wij dachten het probleem al te hebben uitgekristalliseerd; dan wisten we al waar de moeilijkheden zaten en op welke punten er mogelijkerwijs tijdens een zitting voor de rechter onduidelijkheden konden ontstaan. Tegenwoordig schakelen we het Legal Design-team eerder in; we willen de eerste visualisaties al vormen bij de definiëring van de probleemstelling. De bijdrage van designers en goede visuele denkers kan in dit stadium al zeer waardevol zijn. Er kan dan een vraag opkomen als ‘waarom focussen jullie in deze pleitnotitie zo op X terwijl je ook de nadruk op Y zou kunnen leggen?’” Bekijk hier een voorbeeld.
“In de huidige tijdsgeest, met onze ambities als kantoor, hebben we met het Legal Design-team echt een onderscheidend vermogen richting cliënt. Het is een uitermate sterk voorbeeld van onze meerwaarde. We laten met goede visualisaties zien dat wij precies weten wat de kern van de zaak is. Bovendien: aan de hand van een visual hebben wij direct een goed toetsmoment. Loopt het betoog synchroon met de visie van de cliënt? Want uiteindelijk zijn wij het niet die dit bedacht hebben; het is een visualisatie van het geschil van de cliënt. Dit is zíjn verhaal.”
“De visual is geregeld geprint op een groot hardboard. Dat nemen we mee de rechtszaal in en plaatsen we ergens goed zichtbaar voor iedereen. Vervolgens beginnen wij ons pleidooi. Elke keer dat ik iets wil benadrukken, kan ik verwijzen naar de visual. Op die manier beklijven zaken. De visual heeft daarmee een dubbele waarde. Enerzijds een inhoudelijke: het maakt de probleemstelling voor iedereen helder en begrijpelijk. Anderzijds een retorische: het accentueert precies de punten die je als advocaat wil benadrukken.”
Google+